基因重不重要，看看姚明女儿
姚沁蕾，2010年5月22日出生；现在已经接近170了；
身高如此，其他亦如此
无力反驳，接受现实https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_004.png 哈哈哈哈 谁会心里觉得基因不重要？ 其他指的是… 姚明爸爸也很高，真的是遗传。 命里带来的，比不了。 尽人事，听天命。
不可否认，现在一代人比一代人的平均身高高吧？ 姚明的太太好像也是篮球队的，这个是双保险。 基因也是一代代突破改变慢慢而来的~ 太高其实很不好，尤其年纪大了以后 楼主这样要破灭很人跳绳群众的理想的 嘿嘿 谁会觉得基因不重要+1。基因趋势只是会回归平均线，不是随机突变，肯定关系大大的。 基因一部分，后天营养，努力也有促进作用。 基因是有作用，但不是决定性。
否则还鸡啥娃，你自己是啥娃就是啥了。
均值回归学习下 长得好看的基因也挺好https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png
后天再如何努力也难鸡出来的。 如果身高高的后代就一定高，身高矮的后代一定矮，那人类几千年进化过来应该全是一米不到的侏儒或者二米以上的巨人，但是因为均值回归不会让这种事情发生。智商同理，谁告诉你爸爸妈妈都清北的娃一定智商高于平均？大部分情况下自己就是娃将来的天花板上限，可惜这个坛子里没多少人愿意正视这个现实 大实话大实话 祺宝宝 发表于 2020-12-16 13:47
如果身高高的后代就一定高，身高矮的后代一定矮，那人类几千年进化过来应该全是一米不到的侏儒或者二米以上的巨人，但是因为均值回归不会让这种事情发生。智商同理，谁告诉你爸爸妈妈都清北的娃一定智商高于平均？大部分情况下自己就是娃将来的天花板上限，可惜这个坛子里没多少人愿意正视这个现实
身高遗传是母亲1/3，父亲1/3，后天营养锻炼1/3。 158到161努力一把也许可以。到171基本不可能。 智力遗传也有规律。
父母智力好，生的孩子智力好的概率更高，也有例外。
一般生育和年龄、营养有关，如果父亲长期喝酒，生的孩子智力受损很严重。
自然受精比人工手段干预的孩子智力均值要好很多。
人类再怎么倒腾，都天命难为https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 170的小姑娘，这个年龄的，我也见过，不是姚明的女儿 170的小姑娘，这个年龄的，我也见过，不是姚明的女儿 这个身高，很吓人了。女孩子表示很担忧！ 其实智利的分布和身高分布差不多 这没有参考价值啊，全中国才一个姚明 姚明的爷爷和爸爸身高都在两米以上。所以这都第四代了。
不信命的永远不信，哈哈 长那么高干吗，容易不(;｀O)o快乐 身体遗传的稳定性远高于智商。智商不稳定遗传是人类进步的源泉 我怎么记得新闻里有过她6岁的时候已经接近160cm了呢;P 本人170 老公185 无奈儿子七足岁一年级了还是刚120https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png echoisback 发表于 2020-12-16 15:04
本人170 老公185 无奈儿子七足岁一年级了还是刚120
孕期、发育的时候有啥问题吗？ 骨龄测过嘛。 男孩子晚长是可能的 但感觉智商的均值回归远要大于身高的均值回归 我们家也差不多大小 163了 没有那么高的基因 也会去打篮球吗？ 智商均值回归其实也没不是两代就变笨了，教育里影响因素很多，是有两父母名校孩子不行的，三代名校的也很多，只不过人家没什么好感叹的就不出来哇哇叫了 重要啊 生理相关的都会遗传心理相关靠后天培养 人类很多特征的遗传很不稳定，除了遗传还有变异呢，985高校教授的子女也不都是学霸 遗传很重要，去医院检查，医生帮你预估未来身高，都会问爸爸妈妈身高多少，先天条件。 scholes 发表于 2020-12-16 13:40
基因是有作用，但不是决定性。
否则还鸡啥娃，你自己是啥娃就是啥了。
这个不矛盾，首先是基因，你把潘长江或者这个论坛上任何一个交给孙海平估计都没辙 不是三分天注定，七分爱打拼嘛https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 孩子越大，越明白大部分是天生的，后天改变影响不大。但不是说父母智商高生出来就一定高智商，比如同一爸妈生出来孩子智商可能差异蛮大的，再怎么培养差异还是那么大。 imronzidane 发表于 2020-12-16 15:00
身体遗传的稳定性远高于智商。智商不稳定遗传是人类进步的源泉
这个回答有水平 祺宝宝 发表于 2020-12-16 13:47
如果身高高的后代就一定高，身高矮的后代一定矮，那人类几千年进化过来应该全是一米不到的侏儒或者二米以上的巨人，但是因为均值回归不会让这种事情发生。智商同理，谁告诉你爸爸妈妈都清北的娃一定智商高于平均？大部分情况下自己就是娃将来的天花板上限，可惜这个坛子里没多少人愿意正视这个现实
如果永远是最高的人和最高的人生娃的确可能这样，但现实不是这样，智商同理，清华和清华结合后代99%概率智商大于大专结合，现实也并非如此，这是个统计学问题，孤例没有意义，现实也是突破人是少数 这帖子是有前提的嘛呢 基因当然重要了，我高中同学29评副高，爱人是衡中曾经的理科状元。小孩二年级时，带去实验室，扔给了个三阶魔方，小家伙看着说明图纸，一上午自己居然学会如何拼出六个面了~~
不是有种说法，人与人智力上的差距，比人与狗之间的差距都大~ 所以姚明不追二胎了吗 小能豆 发表于 2020-12-16 17:54
如果永远是最高的人和最高的人生娃的确可能这样，但现实不是这样，智商同理，清华和清华结合后代99%概率智商大于大专结合，现实也并非如此，这是个统计学问题，孤例没有意义，现实也是突破人是少数
均值回归看的是家族往上数多少代的平均智商，爸爸妈妈清北毫无意义，因为这两个本来就可能是偏离的样本，除非是双方家族向上多少代都是高智商，爸爸妈妈哪怕是清北也只是在家族平均线上。 太高了也不好 其它未必。随便就能找几个父母985，211的，娃学习一般甚至渣渣。
页:
[1]
2